改造前热态试验最大工况为290MW,该试验工况时的锅炉蒸发量为899.6t/h(见表3),而锅炉BMCR(最大连续稳定运行)工况下的设计蒸发量为1069t/h。在进行分析时,要将实测参数换算至BMCR工况下(见表4)。
1)—次风机热态试验实测值与设计值比较
表4中的换算值与BMCR点设计参数的对比见表5。从表5可看出,在899.6t/h工况下风量和风压换算至1069t/h蒸发量后,与最大连续稳定运行工况(BMCR)下设计风量基本一致,偏差仅为0.54%;由于实际运行中锅炉床料厚度低于设计值,致使一次风系统阻力降低,实测风压低于最大连续稳定运行工况(BMCR)下设计风压16.8%。
2)普惠风机运行效率
a)风机本体效率。
由图1可得到一次风机在不同工况下性能曲线所对应的效率值。表6为一次风机实测性能与设计性能(性能曲线对应值)的比较。
通过对表6数据分析可看出:实测290MW工况时,计算风机叶轮效率A侧、B侧分别为81%和81.4%,性能曲线上的效率分别为84.1%和84.2%,效率偏差分别为3.0%。九洲风机实际运行转速分别为1194r/min和1197r/min,性能曲线上对应转速分别为1145r/min和1155r/min,转速差分别为4.1%和3.5%。240MW、180MW工况不再赘述。
由于实际液偶效率比计算采用的效率值低,因此实测计算的风机叶轮效率与对应性能曲线的效率偏差在3%左右。
结合以上数据,可看出改造前一次风机可满足生产运行要求,但运行效率并不高,有较大节能空间;
b)风机设备效率。
九洲普惠风机设备效率=风机本体效率x液偶效率x电动机效率x机械效率(通常取98%)。
结合表4中不同工况下一次风机设备效率、电动机效率和液偶效率(叶轮效率)数据进行对比(见表7)。
从表7中可看出:
a)在290MW实验工况,A、B2台一次风机设备效率仅为60%左右;
b)在290MW实验工况,A、B2台一次风机液力耦合器效率仅为79%左右;
c)各实验工况下一次风机电机效率均在96%左右,而一次风机电机额定效率为96.8%,表明电动机效率基本没有提升空间。
如想了解更多关于佛山南海九洲普惠风机有限公司的信息,可关注网站:http://wjzfancnocom 联系电话:0757-26611290 李先生
联系电话:0757-26611291 / 0757-26611290 联系手机:13827265823 / 13825759688
联系人:李先生 联系QQ:2858083868/187252656
联系地址:广东省佛山市南海狮山新城工业区